美国大学新排名方法

　　《纽约时报》10月20日报道，一些经济学专家们研究出一种新的大学排名体系，意在克服传统排名方法的缺陷。

　　传统的大学排名依据是录取率、新生SAT分数、师生人数比等指数。

　　哈佛大学的卡洛琳•霍克斯贝和克里斯多夫及宾州大学的安德鲁•梅特里克经过多年研究，制定了新的大学排名办法。这一研究结果最近由全国经济研究学会公布。

　　这3名学者避开了优秀大学客观标准的难题。他们认为，优秀的高中毕业生最了解大学的优劣。他们的统计模型考察这些学生在被录取后在大学之间做出的选择。设想有两名学生，一个学生在哈佛大学和斯坦福大学之间选择。另一个学生在斯坦福、伯克利加大和帕莫纳大学之间做出选择。新模型把每一次选择视为相关大学之间的一次争夺战。如果斯坦福赢了，它的评分将比失利的大学多一分。这样，大学的排名就和职业围棋选手的等级分排名一样，学者在排名时防止了大学争相用助学金争夺新生的因素。

　　报道说，作者追踪了全美396个高中的3240名优秀高中生的大学选择结果。他们说，这一办法适用优秀大学的排名。作者得出的头20所大学与《美国新闻与世界报道》综合大学排名榜的头20名学校差不多，但序次不同。例如，在《美国新闻与世界报道》的排名榜中，哈佛大学与普林斯顿并列第一。在新的排名榜中，哈佛大学仍然位居第一，而普林斯顿落到第6名。